 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: мировой суд не уведомил о судебном заседании
г.Пятигорск
Результат: возврат водительских прав |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: мировой суд не уведомил о судебном заседании
г.Пятигорск
Результат: возврат водительских прав |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: непредлогалось пройти освидетельствование на месте, обнаруженный препарат в крови не является запрешенным
Советский район, Ставропольский край
Результат: возврат водительских прав |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: непредлогалось пройти освидетельствование на месте, обнаруженный препарат в крови не является запрешенным
Советский район, Ставропольский край
Результат: возврат водительских прав |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: сотрудники ГИБДД, не направили водителя на Мед. освидетельствование, хотя он, не был согласан с результатом освидетельствования на месте
г.Новоалександровск
Результат: возврат водительских прав |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: сотрудники ГИБДД, не направили водителя на Мед. освидетельствование, хотя он, не был согласан с результатом освидетельствования на месте
г.Новоалександровск
Результат: возврат водительских прав |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: акт медицинского освидетельствования заполнен с нарушениями
г.Нефтекумск
Результат: водительские права сохранены, штраф в 30 000 отменен |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: акт медицинского освидетельствования заполнен с нарушениями
г.Нефтекумск
Результат: водительские права сохранены, штраф в 30 000 отменен |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: в акте медицинского освидетельствования содержатся существенные недостатки
г.Георгиевск
Результат: постановление мирового и решение городского суда отменены. Водительские права возвращены, штраф в 30 000 отменен! |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: в акте медицинского освидетельствования содержатся существенные недостатки
г.Георгиевск
Результат: постановление мирового и решение городского суда отменены. Водительские права возвращены, штраф в 30 000 отменен! |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: неполноценная видеозапись, в качестве понятого привлечен сотрудник полиции
г.Кисловодск
Результат: водительские права сохранены, штраф в 30 000 отменен! |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: неполноценная видеозапись, в качестве понятого привлечен сотрудник полиции
г.Кисловодск
Результат: водительские права сохранены, штраф в 30 000 отменен! |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: Сотрудник ГИБДД допустил процессуальные нарушения в протоколе отстранения, а также, неверно провел процедуру освидетельствования на месте.
г.Невинномысск
Результат: Возврат водительских прав! |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: Сотрудник ГИБДД допустил процессуальные нарушения в протоколе отстранения, а также, неверно провел процедуру освидетельствования на месте.
г.Невинномысск
Результат: Возврат водительских прав! |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: Сотрудник неверно указал причину направления водителя на медицинское освидетельствование в протоколе
г.Железноводск
Результат: Возврат водительских прав! |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: Сотрудник неверно указал причину направления водителя на медицинское освидетельствование в протоколе
г.Железноводск
Результат: Возврат водительских прав! |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: в акте медицинского освидетельствования не указана концентрация обнаруженного вещества.
Предгорный район, Станица Ессентукская
Результат: возврат водительских прав! |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: в акте медицинского освидетельствования не указана концентрация обнаруженного вещества.
Предгорный район, Станица Ессентукская
Результат: возврат водительских прав! |
Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: Нарушения в акте медицинского освидетельствования
ст.Ессентукская Ставропольский край
Результат: возврат водительских прав, прекращение производства по делу. |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: Нарушения в акте медицинского освидетельствования
ст.Ессентукская Ставропольский край
Результат: возврат водительских прав, прекращение производства по делу. |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: Инспектор ГИБДД, внес дополнения в оригиналы протоколов, после того, как выдал копии водителю
г.Новопавловск Ставропольский край
Результат: возврат водительских прав, снятие штрафа в 30 000 рублей. |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: Инспектор ГИБДД, внес дополнения в оригиналы протоколов, после того, как выдал копии водителю
г.Новопавловск Ставропольский край
Результат: возврат водительских прав, снятие штрафа в 30 000 рублей. |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: неполноценная видеозапись
г.Минеральные Воды |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: неполноценная видеозапись
г.Минеральные Воды |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: 1. Не установлен факт управления транспортным средством;
2. Неполноценная видеозапись;
3. Права предусмотренные КоАП 25.1 и Конституцией ст. 51 - не разъяснились
г.Моздок Северная Осетия |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: 1. Не установлен факт управления транспортным средством;
2. Неполноценная видеозапись;
3. Права предусмотренные КоАП 25.1 и Конституцией ст. 51 - не разъяснились
г.Моздок Северная Осетия |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: в акте медицинского освидетельствования признаки опьянения рознятся с признаками указанными акте освидетельствования на месте; не указана концентрация обнаруженного вещества
Предгорный район |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: в акте медицинского освидетельствования признаки опьянения рознятся с признаками указанными акте освидетельствования на месте; не указана концентрация обнаруженного вещества
Предгорный район |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: не указана концентрация содержания веществ
г. Георгиевск |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: не указана концентрация содержания веществ
г. Георгиевск |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: нарушения в протоколах, истечение сроков давности привлечения к ответственности
г. Лермонтов |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: нарушения в протоколах, истечение сроков давности привлечения к ответственности
г. Лермонтов |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: не указана концентрация вещества в анализах
г. Георгиевск |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: инспектором были допущены грубые нарущения в протоколах
г. Ставрополь |
 Статья: 12.8 ч. 3 КоАП РФ
Основание: сотрудниками не было доказано факта управления транспортным средством
с. Александровское |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: врач, проводивший освидетельствование не имел соответствующей лицензии
г. Минеральные Воды |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: врачом не было указано концентрации содержания наркотических веществ в крови
г. Учкекен КЧР |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: материалы возвращены в ГИБДД в связи с отсутствием доказательств
г. Ессентуки |
 Статья: 12.8 ч. 1 КоАП РФ
Основание: материалы дела направлены в органы дознания в связи с существенными расхождениями
г. Моздок Северная Осетия |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: Протоколы оставлены с нарушениями, подпись одного из понятых отсутствует
Предгорный район, Ставропольский край
Результат: Решение суда отменено, дело возвращено на новое рассмотрение! |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: Протоколы оставлены с нарушениями, подпись одного из понятых отсутствует
Предгорный район, Ставропольский край
Результат: Решение суда отменено, дело возвращено на новое рассмотрение! |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: Акт медицинского освидетельствования был признан недопустимым доказательством и исключен из материалов дела
г.Пятигорск
Результат: Водительские права сохранены, штраф в 30 000 отменен |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: Акт медицинского освидетельствования был признан недопустимым доказательством и исключен из материалов дела
г.Пятигорск
Результат: Водительские права сохранены, штраф в 30 000 отменен |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: сотрудник ГИБДД направил на медицинское освидетельствование, не предложив пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.
Результат: возврат водительских прав.
г.Кисловодск |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: сотрудник ГИБДД направил на медицинское освидетельствование, не предложив пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.
Результат: возврат водительских прав.
г.Кисловодск |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: Сотрудник полиции сразу направил водителя на медицинское освидетельствование, не предложив предварительно пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения.
Результат: возврат водительских прав.
г.Кисловодск |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: Сотрудник полиции сразу направил водителя на медицинское освидетельствование, не предложив предварительно пройти освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения.
Результат: возврат водительских прав.
г.Кисловодск |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: один из понятых, был знаком с привлекаемым лицом
Результат: возврат водительских прав.
Предгорный район Ставропольского края |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: один из понятых, был знаком с привлекаемым лицом
Результат: возврат водительских прав.
Предгорный район Ставропольского края |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: Отстранение от управления ТС было осуществлено без понятых. Процедура направления на медицинское освидетельствование нарушена.
Результат: возврат водительских прав.
с. Новоселицкое |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: протоколы составлены с нарушениями
Результат: возврат водительских прав.
Кабардино-Балкарская Республика |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: протоколы составлены с нарушениями
Результат: возврат водительских прав.
Кабардино-Балкарская Республика |
Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: Отстранение от управления ТС было осуществлено без понятых. Процедура направления на медицинское освидетельствование нарушена.
Результат: возврат водительских прав.
с. Новоселицкое |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: Отстранение от управления ТС было осуществлено без понятых. Процедура направления на медицинское освидетельствование нарушена.
Результат: возврат водительских прав.
с. Новоселицкое |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: инспектором ДПС, не было предложено предварительно проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.
г. Кисловодск |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: инспектором ДПС, не было предложено предварительно проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.
г. Кисловодск |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: Отстранение от управление выполнено с нарушениями, освидетельствование на месте предложено с нарушениями, понятые присутствовали только часть времени
г. Минеральные Воды |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: Отстранение от управление выполнено с нарушениями, освидетельствование на месте предложено с нарушениями, понятые присутствовали только часть времени
г. Минеральные Воды |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: видеозапись приобщена не надлежащим образом, не предлагалось проходить освидетельствование на месте
г. Новопавловск |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: видеозапись приобщена не надлежащим образом, не предлагалось проходить освидетельствование на месте
г. Новопавловск |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: Не было предложено проходить освидетельствование на месте, видеозапись не была исследована должным образом
г. Ессентуки |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: Не было предложено проходить освидетельствование на месте, видеозапись не была исследована должным образом
г. Ессентуки |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: материалы направлены обратно в ГИБДД, в связи с тем, что протокол об административном правонарушении, составлен неверно.
г. Кисловодск |
 Статья: 12.26 ч. 2 КоАП РФ
Основание: материалы направлены обратно в ГИБДД, в связи с тем, что протокол об административном правонарушении, составлен неверно.
г. Кисловодск |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: инспектором ГИБДД не разъяснились права 51 статьи Конституции и 25.1 КОАП РФ. Неполноценная видеозапись.
г. Нальчик КБР |
 Статья: 12.26 ч. 2 КоАП РФ
Основание: инспектором ГИБДД не разъяснились права 51 статьи Конституции и 25.1 КОАП РФ. Неполноценная видеозапись.
г. Нальчик КБР |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: инспектором не было предварительно предложено проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Водитель был сразу направлен на медицинское освидетельствование.
Предгорный район |
 Статья: 12.26 ч. 2 КоАП РФ
Основание: инспектором не было предварительно предложено проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Водитель был сразу направлен на медицинское освидетельствование.
Предгорный район |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: из материалов дела исключены протоколы, составленные с нарушениями
г. Нальчик КБР |
 Статья: 12.26 ч. 2 КоАП РФ
Основание: истечение сроков давности привлечения к ответственности
ст. Ессентукская |
 Статья: 12.26 ч. 2 КоАП РФ
Основание: истечение сроков давности привлечения к ответственности
ст. Ессентукская |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: инспектор сразу направил водителя на медицинское освидетельствование, не предложив освидетельствование на месте
г. Пятигорск |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: инспектор сразу направил водителя на медицинское освидетельствование, не предложив освидетельствование на месте
г. Пятигорск |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: протокол об административном правонарушении составлен с грубыми нарушениями
г. Пятигорск |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: не было предложено предварительно проходить освидетельствование на месте
г. Нальчик КБР |
 Статья: 12.26 ч. 2 КоАП РФ
Основание: протокол об административном правонарушении составлен с грубыми нарушениями
Предгорный район |
 Статья: 12.26 ч. 2 КоАП РФ
Основание: протокол об административном правонарушении составлен с грубыми нарушениями
Предгорный район |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: инспектором были допущены грубые нарушения в протоколах
г. Кисловодск |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: понятые не привлекались, неполноценная видеозапись оформления процедуры отказа
г. Новопавловск |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: инспектор сразу направил водителя в наркологию не предложив пройти на месте
г. Учкекен КЧР |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: инспектор сразу направил водителя в наркологию не предложив пройти на месте
г. Учкекен КЧР |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: сотрудниками не было предложено проходить освидетельствование на месте
г. Ставрополь |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: не уведомили должным образом о судебном заседании, ошибки в протоколах
ст. Ессентукская Предгорный район |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: не уведомили должным образом о судебном заседании, ошибки в протоколах
ст. Ессентукская Предгорный район |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: инспектор сразу направил водителя в наркологию не предложив пройти на месте
г. Моздок Северная Осетия |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: инспектор сразу направил водителя в наркологию не предложив пройти на месте
г. Моздок Северная Осетия |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: инспектором ДПС допущены грубые нарушения в протоколах
г. Ессентуки |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: инспектором ДПС допущены грубые нарушения в протоколах
г. Ессентуки |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: инспектором ДПС допущены грубые нарушения в протоколах
г. Ессентуки |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: не уведомили должным образом о судебном заседании, ошибки в протоколах
ст.Курская |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: не уведомили должным образом о судебном заседании, ошибки в протоколах
ст.Курская |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: доказательства по делу собраны не надлежащим образом
г. Учкекен КЧР |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: в материалах имеются нарушения, в свяжи с чем, они направлены в ГИБДД
ст. Ессентукская |
 Статья: 12.26 ч. 1 КоАП РФ
Основание: в материалах имеются нарушения, в свяжи с чем, они направлены в ГИБДД
ст. Ессентукская |
 Статья: 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ
Основание: транспортным средством управлял другой водитель
Результат: списание штрафа в 500 000 рублей
Ставрополь - Саратов |
 Статья: 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ
Основание: транспортным средством управлял другой водитель
Результат: списание штрафа в 500 000 рублей
Ставрополь - Саратов |
 Статья: 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ
Основание: Удалось доказать, что привлекаемое лицо не занималось коммерческой деятельностью
Результат: Штраф в размере 500 000 рублей снят!
Ставропольский край с.Степное |
 Статья: 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ
Основание: Удалось доказать, что привлекаемое лицо не занималось коммерческой деятельностью
Результат: Штраф в размере 500 000 рублей снят!
Ставропольский край с.Степное |
 Статья: 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ
Основание: Перегруз был зафиксирован на автоматическую Рамку в Астраханской области. Правонарушении по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ. После подготовки апелляционной жалобы и необходимых документов, районный суд прекратил производство по делу!
Результат: штраф в размере 150 000 рублей списан.
Астраханская область |
 Статья: 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ
Основание: Перегруз был зафиксирован на автоматическую Рамку в Астраханской области. Правонарушении по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ. После подготовки апелляционной жалобы и необходимых документов, районный суд прекратил производство по делу!
Результат: штраф в размере 150 000 рублей списан.
Астраханская область |
 Статья: 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ
Основание: Перегруз был зафиксирован на автоматическую Рамку в Астраханской области. Правонарушении по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ. После подготовки апелляционной жалобы и необходимых документов, районный суд прекратил производство по делу!
Результат: штраф в размере 150 000 рублей списан.
Астраханская область |
 Статья: 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ
Основание: Перегруз был зафиксирован на автоматическую Рамку в Астраханской области. Правонарушении по части 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ. После подготовки апелляционной жалобы и необходимых документов, районный суд прекратил производство по делу!
Результат: штраф в размере 150 000 рублей списан.
Астраханская область |
 Статья: 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ
Основание: истечение сроков привлечения к административной ответственности
г. Ростов |
 Статья: 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ
Основание: истечение сроков привлечения к административной ответственности
г. Ростов |
 Статья: 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ
Основание: истечение сроков привлечения к административной ответственности
г. Ростов |
 Статья: 12.21.1 ч. 2 КоАП РФ
Основание: должностное лицо составившее протокол не имело на это соответствующих полномочий - истечение сроков привлечения к ответственности
г. Пятигорск |
 Статья: 12.21.1 ч. 2 КоАП РФ
Основание: должностное лицо составившее протокол не имело на это соответствующих полномочий - истечение сроков привлечения к ответственности
г. Пятигорск |
 Статья: 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ
Основание: прекращение производства по делу, т.к. суду предоставлены доказательства управления транспортным средством другим лицом
г. Пятигорск |
 Статья: 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ
Основание: прекращение производства по делу, т.к. суду предоставлены доказательства управления транспортным средством другим лицом
г. Пятигорск |
 Статья: 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ
Основание: суду предоставлены доказательства управления ТС другим физическим лицом
г. Пятигорск |
 Статья: 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ
Основание: суду предоставлены доказательства управления ТС другим физическим лицом
г. Пятигорск |
 Статья: 12.15 ч. 4 КоАП РФ
Основание: Сплошная
г.Пятигорск
Результат: водительские права сохранены |
 Статья: 12.15 ч. 5 КоАП РФ
Основание: Сплошная
г.Пятигорск
Результат: водительские права сохранены |
 Статья: 12.15 ч. 4 КоАП РФ
Основание: Сплошная
Советский район
Результат: водительские права сохранены |
 Статья: 12.15 ч. 5 КоАП РФ
Основание: Сплошная
Советский район
Результат: водительские права сохранены |
 Статья: 12.15 ч. 4 КоАП РФ
Основание: Сплошная
г.Новопавловск
Результат: водительские права сохранены |
 Статья: 12.15 ч. 5 КоАП РФ
Основание: Сплошная
г.Новопавловск
Результат: водительские права сохранены |
 Статья: 12.15 ч. 4 КоАП РФ
Основание: Основание: переквалификация наказания с лишения водительских прав на штраф
г.Нефтекумск
Результат: водительские права возвращены! |
 Статья: 12.15 ч. 5 КоАП РФ
Основание: Доказательства собраны ненадлежащим образом
Предгорный район, ст-ца Ессентукская
Результат: водительские права удалось сохранить! |
 Статья: 12.15 ч. 5 КоАП РФ
Основание: Доказательства собраны ненадлежащим образом
Предгорный район, ст-ца Ессентукская
Результат: водительские права удалось сохранить! |
 Статья: 12.15 ч. 5 КоАП РФ
Основание: Постановление по первому делу не вступило в законную силу
Предгорный район
Результат: возврат водительских прав! |
 Статья: 12.15 ч. 5 КоАП РФ
Основание: Постановление по первому делу не вступило в законную силу
Предгорный район
Результат: возврат водительских прав! |
 Статья: 12.15 ч. 4 КоАП РФ
Основание: выезд на полосу встречного движения, переквалификация на штраф 5000 р.
Ессентуки
Результат: Возврат водительских прав |
 Статья: 12.15 ч. 5 КоАП РФ
Основание: переквалификация на штраф 5000 р.
Минеральные Воды
Результат: Возврат водительских прав |
 Статья: 12.15 ч. 5 КоАП РФ
Основание: переквалификация на штраф 5000 р.
Минеральные Воды
Результат: Возврат водительских прав |
 Статья: 12.15 ч. 5 КоАП РФ
Основание: истечение сроков привлечения к административной ответственности.
Предгорный район ст-ца Ессентукская
Результат: Возврат водительских прав |
 Статья: 12.15 ч. 5 КоАП РФ
Основание: истечение сроков привлечения к административной ответственности.
Предгорный район ст-ца Ессентукская
Результат: Возврат водительских прав |
 Статья: 12.15 ч. 4 КоАП РФ
Основание: суд вынес постановление о назначении административного штрафа, вместо лишения водительских прав.
Предгорный район Ставропольский край |
 Статья: 12.15 ч. 4 КоАП РФ
Основание: суд вынес постановление о назначении административного штрафа, вместо лишения водительских прав.
Предгорный район Ставропольский край |
 Статья: 12.15 ч. 5 КоАП РФ
Основание: нарушение зафиксировано на автоматическую камеру, суду были представлены доказательства продажи ТС другому водителю.
г. Нальчик |
 Статья: 12.15 ч. 5 КоАП РФ
Основание: нарушение зафиксировано на автоматическую камеру, суду были представлены доказательства продажи ТС другому водителю.
г. Нальчик |
 Статья: 12.15 ч. 5 КоАП РФ
Основание: нарушение зафиксировано на автоматическую камеру, суду были представлены доказательства продажи ТС другому водителю.
г. Нальчик |
 Статья: 12.16 ч. 3 КоАП РФ
Основание: смягчение решения суда с лишения водительских прав на штраф
г. Железноводск |
 Статья: 12.15 ч. 4 КоАП РФ
Основание: переквалификация на штраф 5000 рублей, вместо лишения водительских прав
г. Ставрополь |
 Статья: 12.15 ч. 4 КоАП РФ
Основание: переквалификация на штраф 5000 рублей, вместо лишения водительских прав
г. Ставрополь |
 Статья: 12.15 ч. 4 КоАП РФ
Основание: объяснения инспектора противоречат составленной им же схеме
г. Нарткала КБР |
 Статья: 12.15 ч. 4 КоАП РФ
Основание: начал маневр на прерывистой и только закончил на сплошной
г. Пятигорск |
 Статья: 12.15 ч. 4 КоАП РФ
Основание: начал маневр на прерывистой и только закончил на сплошной
г. Пятигорск |
 Статья: 12.5 ч. 3 КоАП РФ
Основание: светодиодные лампы - не являются ксеноном
Результат: возврат водительских прав
г.Зеленокумск |
 Статья: 12.5 ч. 3 КоАП РФ
Основание: светодиодные лампы - не являются ксеноном
Результат: возврат водительских прав
г.Зеленокумск |
 Статья: 12.5 ч. 3 КоАП РФ
Основание: светодиодные лампы - не являются ксеноном
Результат: возврат водительских прав
г.Зеленокумск |
 Статья: 12.5 ч. 3 КоАП РФ
Основание: светодиодные лампы - не являются ксеноном
Результат: возврат водительских прав
г. Нальчик КБР |
 Статья: 12.5 ч. 3 КоАП РФ
Основание: светодиодные лампы - не являются ксеноном
Результат: возврат водительских прав
г. Нальчик КБР |
 Статья: 12.5 ч. 3 КоАП РФ
Основание: в ходе судебного заседания, было доказано, что светодиодные лампы - не являются ксеноном
Результат: водительские права - сохранены!
г. Нальчик КБР |
 Статья: 12.5 ч. 3 КоАП РФ
Основание: в ходе судебного заседания, было доказано, что светодиодные лампы - не являются ксеноном
Результат: водительские права - сохранены!
г. Нальчик КБР |
 Статья: 12.5 ч. 3 КоАП РФ
Основание: истечение сроков привлечения к административной ответственности
г. Пятигорск |
 Статья: 12.5 ч. 3 КоАП РФ
Основание: истечение сроков привлечения к административной ответственности
г. Пятигорск |
 Статья: 12.5 ч. 3 КоАП РФ
Основание: мировым судом не назначалась экспертиза о том, являются ли светодиодные лампочки ксеноном
г. Пятигорск |
 Статья: 12.5 ч. 3 КоАП РФ
Основание: мировым судом не назначалась экспертиза о том, являются ли светодиодные лампочки ксеноном
г. Пятигорск |
 Статья: 12.5 ч. 3 КоАП РФ
Основание: переквалификация на другую статью, за которую не предусмотрено лишение прав, т.к. экспертиза показала, что светодиодные лампы не являются ксеноном
г. Железноводск |
 Статья: 12.5 ч. 3 КоАП РФ
Основание: переквалификация на другую статью, за которую не предусмотрено лишение прав, т.к. экспертиза показала, что светодиодные лампы не являются ксеноном
г. Железноводск |
 Статья: 12.5 ч. 3 КоАП РФ
Основание: переквалификация на другую статью за которое не предусмотрено лишение водительских прав
г. Минеральные Воды |
 Статья: 12.5 ч. 3 КоАП РФ
Основание: переквалификация на другую статью за которое не предусмотрено лишение водительских прав
г. Минеральные Воды |
 Статья: 12.5 ч. 3 КоАП РФ
Основание: установлены сведодиодные фары, которые не являются ксеноном
г. Ессентуки |
 Статья: 12.5 ч. 3 КоАП РФ
Основание: установлены сведодиодные фары, которые не являются ксеноном
г. Пятигорск |
 Статья: 12.5 ч. 3 КоАП РФ
Основание: установлены сведодиодные фары, которые не являются ксеноном
г. Пятигорск |
 Статья: 12.5 ч. 3 КоАП РФ
Основание: установлены сведодиодные фары, которые не являются ксеноном
г. Ессентуки |
в виду сохранения интеллектуальной собственности, размещение судебной практики ограничено
